Расчет исковых требований

Расчет цены иска как процессуальный документ

Необходимо выяснить вопрос относительно статуса расчета как документа, используемого по гражданскому делу. С одной стороны, расчет цены иска как таковой доказательством по делу не является; но, с другой стороны, нельзя отрицать и то, что расчет связан с искомыми по делу фактами и может служить средством установления обстоятельств дела.

Так, расчет исковых требований не может быть отнесен к числу доказательств по делу в силу того, что доказательства формируются в значительной мере объективно и, как правило, до возбуждения гражданского процесса. Расчет — это процессуальный документ, подготавливаемый истцом именно в связи с возникновением производства по гражданскому делу. В равной мере к числу доказательств по делу нельзя было бы отнести исковое заявление. Ранее мы предлагали относить расчет цены исковых требований к группе процессуальных документов, представленных в развитие правовой и фактической аргументации, содержащейся в исковом заявлении, жалобах на судебный акт, доводах и возражениях по делу .

См.: Юдин А.В. Правовой режим процессуальных документов, исходящих от лиц, участвующих в деле, и не являющихся доказательствами по гражданским делам // Судья. 2013. N 4. С. 27 — 32.

Расчет цены иска, с учетом права истца включить такой расчет непосредственно в текст искового заявления, фактически представляет собой фрагмент, часть искового заявления. Подготовить расчет как приложение к исковому заявлению или поместить его в исковое заявление — это во многом дело вкуса, и соответствующий выбор определяется тактическими соображениями истца. Положение об изготовлении расчета в виде отдельного документа трактуется как носящее рекомендательный характер, равно как и положение, касающееся формы самого расчета (в частности, изготовление его в табличном варианте) .

Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. С. 163 — 164.

Использование расчета в качестве средства установления обстоятельств дела и встречающаяся в судебной практике оценка расчета именно как доказательства («представленный в материалы дела расчет цены иска ответчиком не опровергнут», «суд находит представленный в материалы дела расчет цены иска достоверным, не противоречащим всей совокупности собранных по делу доказательств» и т.п.) не влияют на оценку расчета как документа процессуального характера, к доказательствам не относящегося

Здесь важно подчеркнуть два момента

Во-первых, расчет, как правило, представляет собой документ обобщающего аналитического характера, в котором резюмируется содержание имеющихся по делу доказательств (счетов-фактур, платежных поручений, актов сверок и т.п.). В расчете все эти документы бухгалтерского учета сведены в удобную для восприятия суда форму и избавляют суд от необходимости каждый раз обращаться к содержанию конкретного документа (во всяком случае, если ответчик не будет оспаривать какую-то из позиций расчета). Соответствующий подбор, аналитика доказательств, содержащиеся в расчете, не придают ему характер доказательства по делу, равно как и, например, анализ доказательств, приводимый истцом в своей речи в судебных прениях, не придает такой речи характер доказательства по делу.

Во-вторых, расчет цены иска необязательно должен восходить к имеющимся по делу доказательствам, хотя они и положены в основу такого расчета. Отдельные позиции расчета основываются на интерпретации имеющихся в деле доказательств. В этом смысле расчет выступает как некое логическое обоснование позиции истца по делу.

Как производится оформление расчёта цены иска

Расчёт цены искового ходатайства подаётся в произвольной форме либо в составе самой судебной бумаги, либо в виде приложения к ней, среди комплекта сопроводительной документации. Для того, чтобы истцу определить точный размер долга ответчика перед ним, ему следует произвести подробную калькуляцию всех имевших место трат по его вине в табличной форме. При расчёте истец должен указать следующие данные, находящиеся в правовом поле настоящего иска:

  • Причины возникновения такой суммы долга, а также наименования документов, в которых она подтверждается.
  • Количество дней, в течение которых отсутствовала оговоренная договором оплата, если требования по этому пункту входят в юрисдикцию документа.
  • Сумма процентов, неустоек и прочих издержек, имевших место на протяжении срока нарушения договора.

Важно! Если в суде ответчик не имеет ничего против суммы основного долга, но при этом от него исходят претензии к сумме иска, должностное лицо вправе потребовать с него проведения собственного контррасчёта в качестве средства защиты своих интересов и подтвердить его имеющимися документами в качестве доказательной базы. Однако данная бумага пригодится лишь как информационный документ, и итоговое решение судьи всё равно будет основываться на вычислениях истца при наличии у него более убедительного расчета суммы иска

Если такая бумага отсутствует, ответчик вполне может добиться снижения своего долга.

Подводя итог, следует сказать, что истцу не следует обращаться со своим иском в судебные инстанции, так как по результатам решения ответчик может скрыть большую часть своих доходов, и в ходе исполнительного производства в отношении него будет назначено принудительное взыскание задолженности в мизерных ежемесячных объёмах с зарплаты и различных премий, выплата которых может длиться годами или десятилетиями, что не будет выходить за рамки закона.

Мировое соглашение

Гораздо более разумный шаг – после составления образца расчета иска пойти на компромисс с ответчиком и заключить с ним мировое соглашение, позволяющее снизить цену долговых требований, но обеспечить более быструю выплату суммы долга, что позволит взыскать его хоть и не в полном размере, но ощутимыми частями. Однако подобные встречные шаги нужно делать исключительно, когда долг можно считать безнадёжным, для примера – после банкротства компании ответчика, приносившей ему раньше доход.

Расчёт задолженности для суда: образец и правила оформления

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Кредиты и займы стали обязательным элементом современной жизни. Они выдаются не только банковскими учреждениями, но и микрофинансовыми организациями, частными лицами.

Востребованность кредита делает всё более частым образование задолженностей. Взыскивать их не всегда просто.

Для открытия дела потребуется составить иск, а также определить его сумму

Важно указать не только объём требований, но и изложить алгоритм его вычисления. Что делать, если вы не знаете суммы обязательств? Для её прояснения можно воспользоваться следующими путями:

  • Обращение к судебному приставу-исполнителю. Для этого не нужно делать телефонные звонки. Вам не скажут о сумме долга по телефону.

    Требуется личное посещение пристава. Имейте в виду, что нужную информацию вам выдадут только в том случае, если вы являетесь участником дела;

  • Получение информации с помощью ресурса ФССП. Для того чтобы узнать нужные сведения, вам потребуется минимальная информация о должнике.

    В частности, его ФИО, регион проживания.

В случае, если ходатайство истца рассматривается в арбитраже, расчёт основных сумм к взысканию и неустойки проводится в соответствии со ст. 333.22 НК РФ, которая говорит о том, что стоимость иска определяется исходя из следующих критериев:

  • Анализ всех имеющихся на руках у истца документов, подтверждающих ценообразование: договора, соглашения, квитанции об оплате, накладные, прочие акты и платёжные поручения.
  • Неустойка вследствие просрочки требуемых платежей, исходя из каждого месяца, на протяжении которого истец терпел убытки, если подобные нарушения и последствия их оговорены в официальном документе, подписанным обоими участниками.
  • Общая сумма начисленных, но не уплаченных процентов за весь период пользования чужими средствами.
  • Прочие издержки, оговоренные договором.

Особенности подготовки

Расчет можно приложить к тексту искового заявления, а можно подать его в суд отдельным документом. Второй вариант подходит, когда операций проводится несколько и они достаточно обширные с использованием нескольких исходных значений. Если расчет требований состоит из одного простого вычисления, то его указывают непосредственно в содержании иска.

Если расчет подается отдельным документом, необходимо указать:

  • какие судебные органы занимаются рассмотрением дела (адрес и название суда);
  • данные об истце и ответчике (ФИО, адрес регистрации и проживания, контактная информация для обратной связи);
  • название документа «Расчет»;
  • основания для проведения вычислений (ссылки на закон);
  • непосредственно вычисления;
  • итог вычислений;
  • дата составления;
  • подпись заявителя с расшифровкой (рядом написать фамилию).

При подготовке расчета учитывается минимальная сумма за услуги, товары и прочие расходы. Определенная минимальная сумма не установлена законом, ее указывает сам истец. Если он знает конкретную сумму ущерба, то должен подтвердить ее (договором, чеками и т.д.). Если доказательств нет, следует опираться на минимальную стоимость. Иначе существует риск того, что судья пересчитает взыскиваемую сумму и сам определит минимальную по спору.

Судебные органы позволяют ответчику наравне с истцом принимать участие в разрешении спора, поэтому для защиты своих прав ответчик может прибегнуть к контррасчету. Данная процедура уместна, когда оппонент истца твердо уверен и может доказать, что сумма требований по иску завышена. Например, в содержании заявления приводится расчет, в котором указана цена новых запчастей для мотоцикла. При этом на рынке стоимость новых деталей значительно ниже, чем запрашивает истец.

Образец расчета исковых требований

12.0 KiB 590 Downloads

Категория:Иски
Дата:06.10.2016

Для объективности решения суд принимает от ответчика контррасчет. Такой контррасчет указывается в возражении на иск, ответчики также могут подавать его в ходе заседания отдельным документом. Часто в расчете приводится не минимальная стоимость услуг или товаров, поэтому контррасчет поможет суду принять объективное решение

Если учитывается минимальная стоимость, то шансы на удовлетворение контррасччета снижаются, что и должны принимать во внимание все истцы.

Ответчик имеет право оспорить некоторые необоснованные судебные издержки. Как известно, судебные издержки включают в себя затраты в ходе рассмотрения дела, которые в итоге должна оплатить проигравшая сторона

Например, оплата такси или гостиничного номера для свидетеля. Данные судебные издержки можно счесть неуместными. Складывается впечатление, что истец считает судебные органы недостаточно компетентными, чтобы исправить неточность подсчетов.

Интерпретация судом результата сделанного расчета

Разрешение вопроса о проверке представленного расчета судом требует определиться с тем, каким образом суд должен оценить полученные результаты. Вполне очевидно, что, признав расчет правильным, суд должен положить его в основу решения; или же, признав верным контррасчет ответчика, суд с опорой на него опровергает расчет истца. Обнаруженные в расчете ошибки подлежат исправлению судом — иначе решение не может быть признано соответствующим требованию обоснованности, однако соответствующее право суда все же имеет известные ограничения.

А. Суд может установить имеющееся в расчете превышение размера задолженности, которое является не следствием счетной ошибки, а следствием использования истцом максимально льготных для себя тарифов, коэффициентов, ставок, показателей и т.п. Иными словами, методика расчета может основываться на максимальных и минимальных значениях. С учетом присущей сторонам процесса антагонистичности экономических интересов такой подход истца выглядит вполне логичным. Если примененные истцом показатели являются одними из допустимых при расчете, а сам расчет не содержит ошибок, то у суда нет оснований отклонить такой расчет при отсутствии возражений ответчика.

Если утверждать обратное и исходить из того, что суд обязан сделать перерасчет задолженности по средним или даже минимальным значениям, то это может означать нарушение принципа равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ, ст. 8 АПК РФ) и принятие судом нехарактерных для себя функций представительства интересов ответчика.

Сказанное относится к ситуациям, когда нормы закона или положения судебной практики не предусматривают каких-либо специальных критериев, которыми должен руководствоваться суд при проверке расчета задолженности (речь идет именно о рекомендациях по осуществлению расчета, а не о специальных нормативных возможностях суда, способных кардинально повлиять на представленный расчет, в частности возможностях по уменьшению размера неустойки — ст. 333 ГК РФ). Так, например, в абз. 4 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что, «если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа».

Вестник ВАС РФ. 1998. N 11.

Б. Суд может установить наличие в расчетах истца ошибки и противоположного характера, когда истец к своей невыгоде указал меньшую сумму по сравнению с той, которая могла бы быть начислена ответчику. Представляется сомнительным, что в этой ситуации суд может восполнить недостающую сумму и осуществить перерасчет за истца. Это означало бы при определенных обстоятельствах выход за пределы исковых требований и подмену судом функций истца.

Если указанное положение стало следствием счетной ошибки, то суд может предложить истцу уточнить представленный расчет; если занижение размера взыскиваемой суммы явилось результатом применения истцом «заниженных», но возможных критериев расчета, то суд должен уважать выбор истца (как и в случае обоснованного завышения сумм) и исходить из позиций представленного расчета.

Шаг 1 Сформулировать требование

В прошлых статьях мы уже писали, что в суд идут не за справедливостью, а за исполнением конкретных требований. Поэтому первое, с чего стоит начать, — понять, о чем просить суд. Если требование не определено хотя бы в общих чертах, нельзя понять, в какой суд и к кому подавать иск.

Наметить результат. Подумайте, какого результата вы хотите добиться.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Вариантов много:

  1. чтобы удалили публикацию из соцсетей;
  2. чтобы удалили публикацию из соцсетей и отремонтировали машину;
  3. чтобы удалили публикацию, отремонтировали машину и заплатили моральный ущерб;
  4. чтобы отдали машину как есть, уж бог с ним с ремонтом и публикацией;
  5. чтобы заменили на новую машину без дефектов;
  6. чтобы вернули деньги за машину;
  7. чтобы вернули деньги за машину плюс неустойку за долгий ремонт;
  8. чтобы и выдали новую машину, и заплатили неустойку, и удалили публикацию, и заплатили моральный ущерб, и опубликовали опровержение, и вприсядку еще станцевали четырнадцать тактов.

Не все из этого истец сможет получить, но для начала нужно понимать, чего он хочет.

Например, в суд подали иск об обращении взыскания на автомобиль по договору купли-продажи. В ходе процесса можно изменить предмет иска — вместо автомобиля просить взыскать уплаченные за него средства. Также можно изменить основание иска — вместо договора купли-продажи сослаться на договор лизинга. Но заявить о том, что теперь вы просите взыскать деньги по договору лизинга нельзя, потому что это уже другой иск.

Для начала достаточно наметить предмет требования и продолжить подготавливать иск. Отточить формулировку можно и позже.

Обычно закон предоставляет сторонам возможность самим устанавливать правила — тогда требование может основываться на законе.

По общему правилу, если продавец не передал документы на автомобиль, то покупатель вправе отказаться от него и потребовать вернуть деньги. Но в статье 464 ГК РФ указано, что стороны могут договориться иначе. Например, что при затягивании передачи документов на автомобиль продавец должен уплатить неустойку. Такое требование суд рассмотрит.

Вообще суд в первую очередь руководствуется нормами закона, и только потом — понятиями справедливости и морали. Поэтому иск надо обосновывать не только фактами и здравым смыслом, но и нормами закона.

В интернете много ресурсов, где можно найти образцы исков с готовыми ссылками на законы. Там можно выбрать заявление, которое подходит под вашу ситуацию, и подсмотреть, на какой закон надо ссылаться. Но законодательство постоянно меняется, поэтому актуальность статей обязательно нужно перепроверить.

Изучить судебную практику. Изучая решения судов по идентичным спорам, можно понять, какое требование лучше заявить, как доказать, что вы правы, и какие у вас шансы на выигрыш. Если много судов в разных регионах одинаково удовлетворили схожие иски, есть смысл не изобретать велосипед, а попросить у суда того же самого.

Судебные акты публикуются в открытом доступе: СудАкт публикует решения судов общей юрисдикции, Банк решений — арбитражных судов.

Банк решений арбитражных судов. Тут можно выбрать конкретный суд и категорию спора, чтобы в целом оценить ваши шансы. А можно искать по ключевым словам

Проверить выполнимость требования. Суд может повелеть исполнить ваше требование, но исполнять его будет ответчик. И если он физически не может исполнить решение суда или его будет невозможно заставить, то выйдет глупо.

Неисполнимыми считаются решения, которые:

  1. оказывают давление на личность, например, заставляют ответчика признать вину или подписать договор;
  2. обязывают ответчика сделать то, что сделать невозможно, например, вернуть дом, который уже снесли;
  3. сформулированы неконкретно: просто вернуть какой-то долг.

Часто достаточно переформулировать требование, чтобы оно стало исполнимым.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Установить срок исковой давности. Иск надо предъявить в течение срока, определенного законом, — срока исковой давности.

Например, квартиру истца 1 января 2018 года залили соседи сверху. Истец всю зиму жил на Бали и вернулся только 4 апреля — именно тогда он увидел огромное пятно на потолке. В суд он может обратиться до 4 апреля 2021 года.

Решение от 21 декабря 2015 г. по делу № А72-14854/2015

Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что сумма основного долга погашена, и просит снизить неустойку до 2-кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, приходит к следующему.Согласно п. 1 ст. по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Согласно п.

1 ст. заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.По делу установлено, что 27.07.2011г. между обществом с ограниченной ответственностью компания «Связьатоминформ» (Оператор) и Акционерным обществом «Государственный научный центр — Научно-исследовательский институт атомных реакторов (Абонент)

Контррасчет ответчика образец

Для их взыскания с проигравшей стороны необходимо представить подтверждающие документы.Расчет составляется в произвольной форме, однако должен позволить суду установить:Из каких сумм складывается цена иска, с указанием на основание, из которого вытекает право на взыскание (договоры, накладные, положения договора о неустойке, положения нормативных актов и др.).Непосредственное исчисление каждой суммы с обоснованием применяемой методики расчета, периода.

  1. неустойка за каждый календарный день задолженности или за каждый рабочий день — со ссылкой на соответствующий пункт договора;размер ставки процентов — согласно нормативному акту или пункту договора;начало периода — момент истечения срока для оплаты, окончание периода — момент оплаты или предъявления иска и т. д.

Итоговый расчет, на основе которого определена цена иска,

Образец расчета суммы иска в арбитражный суд

Они в сумму иска не включаются, так не имеют имущественной оценки. Оформляя заявление в арбитраж, следует помнить, что АПК РФ не указывает на какие-либо ограничения в части суммы иска. Соответственно, не существует требований ни к минимальной сумме иска в арбитражном суде, ни к максимальной.

Единственным исключением из данного правила является случай, который имеет место при решении вопроса о возможности рассмотрения спора в рамках упрощенного производства согласно статье 227 АПК РФ. В частности, в упрощенном порядке могут быть рассмотрены исковые требования в пределах до 500 тыс.

руб. к организациям и 250 тыс. — к ИП. Помимо указания цены иска истцу, в силу части 2 статьи 125 АПК РФ, требуется представить документ, в котором обозначен механизм расчета получившейся суммы. При этом нормы АПК РФ не определяют, должен ли это быть отдельный документ или необходимые математические вычисления можно выполнить в тексте самого иска.

Как следует рассчитывать проценты от стоимости иска

Далеко не всегда подача обращения в суд о взыскании материальных претензий связана лишь с возвратом незаконно удерживаемой суммы долга. Достаточно часто граждане вынуждены обращаться в судебные органы с заявлением о взыскании задолженности по зарплате или возмещении стоимости ущерба, нанесенного их имуществу. При этом у них имеется полное право в тексте своего обращения настаивать не только на погашении образовавшейся задолженности и судебных издержек, но и процентов, если ответчик долгое время уклонялся от выплаты долга.
При составлении текста искового заявления у многих граждан возникает вопрос относительно того, как правильно рассчитывать проценты по сумме долга. В настоящее время, общая стоимость материальных претензий с учетом процентов складывается исходя из размера действующей учетной ставки Центробанка. Разумеется, граждане могут в своём обращении использовать расчет процентов, основанный на минимальной ставке по кредитам Сбербанка или иной финансовой организации. Однако в суде могут скорректировать такой расчет стоимости исковых требований.

Если предметом иска является возврат задолженности по заработной плате, для расчета суммы материальных претензий можно использовать положения закона «О минимальном размере оплаты труда»

Рассматривая заявление гражданина о взыскании компенсации с ответчика, суд принимает во внимание действующий размер минимальной зарплаты не в момент совершения правонарушения, а в момент проведения судебного заседания

Это важно, поскольку часто исковые требования основываются на тех или иных статьях законов, где указывается размер компенсации в виде 5 или 10 минимальных размеров оплаты труда

Шаг 7 Разослать и предъявить иск

Ответчик и третьи лица должны ознакомиться с иском до судебного заседания. Поэтому на истце лежит обязанность подготовить его копии с приложениями для других участников процесса. Копии документов, которые и так есть у других сторон, можно не делать.

Экземпляры для других сторон. В судах общей юрисдикции суд самостоятельно рассылает копии процессуальных документов участникам процесса. Поэтому при подаче иска надо приложить к нему его копию и копии приложений по количеству сторон.

При подаче иска в арбитражный суд надо самому направить иск и копии документов другим участникам процесса.

Предъявить иск. Подать иск в суд можно лично через канцелярию, направить по почте или электронно на сайтах «Электронное правосудие» и «Мой арбитр», предварительно зарегистрировавшись на портале госуслуг.

У канцелярии судов свой режим работы. Точно узнать время приема исковых заявлений можно на сайте суда или по телефону. Большинство судов принимает иски от любого человека без доверенности. Но иногда сотрудники суда просят предъявить паспорт, доверенность или даже диплом о наличии у представителя высшего юридического образования. Такие особенности лучше тоже уточнить по телефону.

Что будет, если допустить ошибку при подаче иска

Если в иске не указаны необходимые сведения или не приложены все документы, суд оставит иск без движения и установит срок для устранения этих нарушений в специальном определении.

Если определение суда будет исполнено, иск будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд. Если нет — иск вернут истцу

Это важно, когда есть риск истечения срока исковой давности

К примеру, истец рассчитал, что срок исковой давности истекает 19 апреля. Он предъявил иск 17 апреля, но забыл приложить к нему расчет взыскиваемой суммы. Суд оставил иск без движения и поручил донести расчет до 30 апреля. Истец все рассчитал и 27 числа передал документ в суд. В ходе судебного заседания ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Суд это заявление не удовлетворил, потому что иск считается поданным 17 апреля.

Есть более серьезные нарушения, при которых иск сразу возвращается:

  1. Не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
  2. Иск подан не в тот суд.
  3. Заявленные требования должны рассматриваться в приказном порядке.
  4. Не устранены нарушения, которые были причиной оставления иска без движения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Вот и все. Потом суд назначит дату заседания, и справедливость восторжествует. Или нет.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий