Образец ходатайства о допросе свидетелей
Следователю СО по ЦАО г. Тюмени СУ СКРоссии по Тюменской области Петровой П.П.адвоката Тюменской межрегиональнойколлегии адвокатов Сидорова А.С.г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14защиту Иванова Ивана Ивановича
ХОДАТАЙСТВОо допросе свидетеля
В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, обвиняемым по которому является Иванов Иван Иванович
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 6 февраля 2013 года мной опрошена Александрова Марья Ивановна, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
В ходе опроса Александрова М.И.. пояснила следующее.
Она знает Иванова И.И. давно, т.к. поживает с ним в одном доме. Со слов его жены ей также известно, что Иванов И.И. в настоящее время обвиняется в убийстве Соловьева В.В. В.В. и его сына, которые также проживали в их доме.
Она знает также девушку (или женщину) по имени Елена, родители которой проживают в том же доме (в квартире 208). Их фамилия Стариковы.
Через несколько дней после убийства Соловьева В.В. и его сына Александрова М.И. случайно встретилась с вышеуказанной Еленой. Елена «по-секрету» сообщила ей, что убийство, о котором идет речь, совершил не Иванов И.И., а какие-то «парнишки».
По словам Александровой М.И. Елена общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, сама ранее судима. Недавно ее опять задерживали сотрудники милиции якобы за кражу каких-то телефонов. Однако вскоре освободили, т.к. после этого она ее снова видела в своем доме.
Александрова М.И. согласна дать показания в качестве свидетеля по делу и подтвердить указанные сведения.
Учитывая, что информация Александровой М.И. представляет оперативный и следственный интерес для проверки версии о причастности к убийству не Иванова И.И., а других неустановленных следствием лиц, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ
ПРОШУ
- Допросить в качестве свидетеля по делу Александрову Марью Ивановну, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
- Проверить представленную ею информацию.
- О результатах рассмотрения настоящего ходатайства мне сообщить.
Приложение: объяснение Александровой М.И., написанное собственноручно.
Адвокат (Сидоров А.С.)
Лишение родительских прав | Обращение в органы опеки | Наталия Чацкис
- Свидетель обязательно должен иметь при себе документ, который подтвердит его личность;
- Свидетель должен гарантировать судье, что не имеет прямого интереса в результате и не судит предвзято;
- Свидетель может рассказывать суду только о тех делах и тех обстоятельствах, в которых был непосредственным участником;
- Свидетели допрашиваются по очереди;
- Свидетель, которого уже опросили, не имеет права (без разрешения суда) уходить из зала, чтобы не передавать информацию еще не опрошенным лицам.
Поскольку каждая сторона по делу имеет равные права в отстаивании своих интересов, то свидетели могут привлекаться для участия в суде со стороны.
Невозможность замены поручения
https://www.youtube.com/watch{q}v=useroksana0283
Гражданский процессуальный кодекс России содержит в себе перечень последствий, которые могут возникнуть при невозможности осуществить рассмотрение дела и сбор всех необходимых для окончательного решения доказательств одним и тем же судом, при невозможности осуществить замену судебного поручения. В соответствии с нормами данного законодательного акта, а также руководствуясь требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ, можно сделать вывод, что данные действия будут иметь следующие последствия:
- нарушение сроков, предусмотренных законодательством для рассмотрения дела в рамках арбитражного судопроизводства;
- препятствие своевременному разрешению сложившегося между сторонами спора;
- продолжает волокиту с документами;
- влечет за собой необоснованное отвлечение заинтересованных в судебном разбирательстве граждан от участия в общественном производстве;
- лишает стороны осуществления их прав, установленных процессуальным правом.
Пример заявления на освобождение от уплаты госпошлины
В Завитинский районный суд Амурской области,Истец: Воронина Светлана Федоровна, Адрес: 676870, г. Завитинск, ул. Куйбышева, д. 71
Ответчик: Зайцев Александр Петрович,
14.06.1998 г.р., место рождения: г. Комсомольск-на-Амуре,
адрес: 676875, г. Завитинск, ул. Победы, 4-83,
паспорт 1744 № 545846, выдан 20.06.2018 г.
УМВД по г. Завитинск
Заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины
18 декабря 2022 г. истец направил исковое заявление в Завитинский районный суд Амурской области о взыскании денежных средств с Ответчика, Зайцева Александра Петровича, в размере 1 500 000 руб. в связи с неисполнением указанным лицом обязательств по договору поручения о перечислении вышеуказанной денежной суммы после продажи жилого дома, находящегося в совместной собственности.
Согласно ГПК РФ государственная пошлина, рассчитанная от цены иска, составляет 15 700 руб. Оплатить данную сумму в настоящее время у меня отсутствует возможность: 1 апреля 2022 г. моя должность в ООО «Галант» сокращена, я состою на учете в центре занятости г. Завитинска в качестве безработной. Кроме того, на моем иждивении находится несовершеннолетний ребенок, Воронин Александр Васильевич, 2018 г.р. Таким образом, с учетом ежемесячного пособия по безработице, доход на каждого члена семьи меньше установленного законодательством прожиточного минимума.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 333.20, 333.35, 333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ,
Прошу:
- Освободить истца, Воронину Светлану Юрьевну, от уплаты государственной пошлины при рассмотрении искового заявления о взыскании денежных средств.
Приложение:
- Копия трудовой книжки
- Свидетельство о рождении Воронина А.В.
- Справка Центра занятости
- Выписка с лицевого счета Ворониной С.Ф. № 8712255121622;
Воронина С.Ф. 18 декабря 2022 г.
Для чего нужно ходатайство о видеоконференцсвязи
Нормы ГПК РФ о возможности участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи введены в 2013 г. Новые технологии применяются повсеместно, в том числе и в судебной системе.
Использовать возможность участвовать в судебном заседании удаленно – один из способов защиты гражданских, трудовых и иных прав, условие реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Правила подсудности строги, а обстоятельства могут сложиться так, что стороны проживают в разных регионах. Разумеется, воспользоваться видеоконференцсвязью можно при наличии объективных причин невозможности или затруднений прибыть в место рассмотрения дела.
Суд вправе решить вопрос о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи одного из участников дела самостоятельно. Но по факту такая ситуация практически не встречается. Правильнее всего обратиться с соответствующим ходатайством. Иначе суд посчитает участника извещенным (судебное извещение) и ничего не препятствует рассмотрению дела по существу. А решение суда по гражданскому делу может оказаться сюрпризом.
Видеоконференцсвязь – что-то вроде скайпа или любой другой программы видеозвонков. Но это не значит, что заявитель может со своего телефона подключиться к заседанию. Нет, такая связь организуется также в здании суда. Только того, которое укажет в своем ходатайстве заявитель.
ХОДАТЙСТВО о судебном поручении
В производстве суда находится гражданское дело по иску Иванова И.И. ко мне, Ивановой М.И. о разделе совместно нажитого имущества.
В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела необходимо доказать следующие обстоятельства: автомобиль Фольксваген Поло, цвет серый, не является общим совместно нажитым имуществом супругов, а является личной собственностью Ивановой М.И., так как был приобретен на ее личные денежные средства.
Свидетелем, который может дать свидетельские показания о том, на какие денежные средства был приобретен автомобиль Фольксваген Поло, цвет серый, и подтвердить факт передачи мне денежных средств на покупку автомобиля является Латусова Галина Викторовна, проживающая по адресу: Московская область, г. Юревец, ул. 20 лет Октября, д. 1.
Вышеуказанный свидетель проживает в Московской области и ей затруднительно давать показания в Ивановском районном суде Ивановской области в связи со значительной удаленностью от места проживания и невозможностью приехать по состоянию здоровья.
Согласно статье 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
Показания вышеуказанного свидетеля необходимы для правильного рассмотрения дела по существу и установления истины по делу.
В соответствии со ст. 62, 63 ГПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь статьей 62 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Направить судебное поручение в Юревецкий районный суд Московской области, которым поручить выполнение следующих процессуальных действий: допросить свидетеля Латусову Галину Викторовну, проживающую по адресу: Московская область, г. Юревец, ул. 20 лет Октября, д. 1.
2. Допросить свидетеля по существу заявленного спора, задав ему следующие вопросы:
— известно ли ей на какие денежные средства был куплен автомобиль Фольксваген Поло, цвет серый;
— передавала ли она Ивановой М.И. по расписке денежные средства на покупку автомобиля;
— является ли данный автомобиль совместно нажитым имуществом Иванова И.И. и Ивановой М.И.
3. В соответствии с ч.3 ст. 216 ГПК РФ на время выполнения судебного поручения производство по делу приостановить.
Приложение:
1. Копия ходатайство для ответчика.
«___»___________2018г. ________________/Иванова М.И./
Как составить ходатайство о возврате доказательств из дела после вступления решения суда в законную силу
Такой документ самостоятельно подготовить совсем несложно. Если ходатайство о возврате доказательств из дела подается после вступления в силу решения суда, то причины возврата доказательства указывать совсем необязательно. Суду достаточно будет письменного обращения с соответствующей просьбой. В этом случае ходатайство должно содержать:
- наименование суда, который рассмотрел дело;
- наименование заявителя;
- реквизиты (номер) гражданского дела, его стороны, сущность исковых требований;
- на основании чего доказательство было приобщено к материалам дела (вместе с подачей искового заявления, на основании ходатайства о приобщении документов, о дополнительных доказательствах и т.п.);
- просьбу выдать доказательство заявителю.
Возвращен подлинник доказательства может быть только тому лицу, которое по правилам ст. 56 ГПК РФ его предъявило в суд. В случае получения их путем истребования доказательств судом, на основании судебного поручения – они остаются в материалах гражданского дела.
Если гражданское дело рассматривалось в апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы, возврат доказательств происходит судом первой инстанции (именно там хранится гражданское дело). Это правило распространяется и в случае приобщения доказательств путем ходатайства о доказательствах в апелляции – заявление о возврате все равно подается в суд первой инстанции.
Рассмотрение ходатайства о судебном поручении
Как и любое ходатайство стороны гражданского дела, заявление о судебном поручении рассматривается в судебном заседании, с учетом мнения участвующих в деле лиц. Разрешается оно путем вынесения определения суда. Если ходатайство удовлетворено, суд вправе приостановить производство по данному гражданскому делу (что обычно делают очень неохотно), а определение о судебном поручении направляется адресату.
Суд, которому поручено совершить определенные процессуальные действия, обязан их выполнить в течение месяца. Выполняются такие действия тоже в судебном заседании и с извещением участвующих в деле лиц (их неявка не влияет на выполнение поручения). Все собранные в результате выполнения судебного поручения доказательства направляются в суд, направивший судебное поручение, где исследуются в общем порядке.
Закон не ограничивает повторную подачу ходатайства о судебном поручении, поэтому необходимость такой процедуры стороны изучают и доказывают самостоятельно.
В ________________________(наименование суда)От: _______________________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № ______по иску __________(ФИО истца)к ___________(ФИО ответчика)
Выполнение поручения. Сроки, в которые необходимо выполнить судебное поручение
Суд, в который было направлено поручение, осуществляет его исполнение в судебном заседании в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неявка лиц, принимающих участие в деле, в зал судебного заседания для исполнения возложенного на судебный орган поручения, не является препятствием для его выполнения.
Однако такая неявка не является основанием для освобождения суда от обязанности известить всех участников рассматриваемого дела о месте и времени, в которое будет проводиться разбирательство
Принимая во внимание данное требование закона, суд, который выносит поручение, обязательно должен сообщить в прилагаемом определении точные адреса всех участников процесса
Исполнение поручения должно проводиться коллегией судей или одним судьей единолично
При исполнении поручения важно соблюдать порядок, установленный арбитражным процессуальным законодательством РФ. Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит в себе требование о недопустимости передачи судебного поручения для исполнения работникам судебного аппарата
Если в судебном поручении содержится требование об осмотре письменных и прочих вещественных доказательств, его исполнением также должен заниматься суд. Протокол, составленный судом по результатам рассмотрения дела, должен содержать в себе все обстоятельства, которые были поручены для выяснения суду по поручению.
Помимо этого, протокол должен содержать в себе все сведения, которые, по мнению судьи, будут иметь значение для судебного разбирательства. Законом устанавливается срок в десять дней, в течение которых судебный орган должен исполнить отправленное ему судебное поручение. Исчисление данного срока начинается на следующий день, после поступления в суд определения о таком поручении.
