Заявление о назначении повторной экспертизы

Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Как обсуждалось ранее повторное исследование назначается в случае сомнения правильного решения по первому исследованию. Лучше всего чтоб повторный анализ проводился в ином учреждении, для более достоверного заключения.

Прошение о назначении экспертизы — образец

Ходатайство о назначении анализа пишется в произвольной форме. В подобной форме нужно указать:

  • наименование органа, в которое оно подается;
  • личные данные истца и ответчика, т.е. Ф.И.О. обеих сторон;
  • номер дела;
  • в середине указывается сама суть прошения;
  • по необходимости нужно привести перечень доказательств.

Грамотное и аргументированное оформление ходатайство придает больше шансов на его удовлетворение.  Примерный образец вы можете скачать здесь.

Отличие от повторного исследования

Дополнительная экспертиза отличается от повторной. Первая производится в той ситуации, когда итоги мероприятия непонятны или неполны, а также не отвечают на появившиеся вопросы.

Повторная экспертиза назначается тогда, когда существуют сомнения в обоснованности произведенной процедуры или законности добытых результатов.

Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда (образец).

Осуществление процедуры проводится тем же специалистом. Чаще всего так и случается, но поручить производство процедуры можно и другому эксперту.

Если понадобится осуществить почерковедческую экспертизу, то нужно подать специальное ходатайство, которое будет иметь некоторые отличия.

Подготовка вопросов

Когда ходатайство принимается, стороны спора обязаны подготовить собственные вопросы. Суд вправе удалить некоторые из них, а некоторые добавить.

Правила для указания вопросов:

  • Если процедура осуществляется несколькими специалистами, то нужно подготовить как общие вопросы, так и специальные;
  • Некоторые вопросы предполагают определенный ответ: «да» или «нет»;
  • Создавать вопросы нужно не в пользу противной стороны разногласий;
  • Вопросы должны быть четкими и относящимися к делу и объекту процедуры.

Учтите! При правильно созданных вопросах произведенная экспертиза предоставит более точные итоги, а судебный орган выяснит спорные моменты в конкретном деле.

Основания для обращения

Дополнительная экспертиза проводится для устранения в полученных результатах неточностей или неполноты. Чтобы написать ходатайство, следует рассмотреть разновидности экспертиз по гражданскому судопроизводству. Гражданин вправе составить собственные вопросы к эксперту и передать их суду.

Назначается дополнительная экспертиза в следующих случаях:

  • Когда неполноценность результата не может быть устранена опросом эксперта, а требует осуществления исследования;
  • Если заключение было уже предоставлено, но возникли новые вопросы, которые относятся к делу.

Посмотрите видео. Когда необходима дополнительная или повторная экспертиза в суде:

Как обосновать необходимость проведения

Основания необходимости осуществления экспертизы:

  • Экспертное заключение вынесено неправильно;
  • Заключение не дает ответы на все выдвинутые вопросы;
  • Лицо, которое осуществляло первичную экспертизу, не соответствует указанным в законодательстве требованиям;
  • Вопросы, задаваемые эксперту, имели юридический характер, что является прерогативой суда;
  • Результаты эксперта не совпадают с рядом доказательств;
  • Экспертное заключение обладает вероятностным признаком;
  • Судебно-медицинская экспертиза произведена по незаконным правилам и не дала точного результата.

Заявление о выдаче копии решения суда (образец).

В арбитражном процессе

Если процессуальный порядок не был соблюден стороной процесса, суд оставляет за собой право наложения штрафных санкций на виновника или же применяется другое наказание, допустимое в конкретном случае.

Арбитражный процесс во многом отличен от гражданского, поэтому составляя ходатайство, следует придерживаться правил оформления исков в суд.

Изначально нужно брать за основу нормы, перечисленные в статье 87 АПК. При этом следует понимать, что в вопросе соблюдения формы документа суд строг и может быть придирчив.

В АПК отдельно рассматривается вопрос составления ходатайства о проведении экспертизы и ее повторного назначения.

Как заявление правильно составить

Порядок написания заявления:

Указать получателя, то есть название судебного органа, занимающегося делом;
Отметить сведения о подателе: ФИО, место жительства;
Указать сведения о деле (номерной знак, сведения о сторонах);
Озаглавить документ следующей формулировкой: «Заявление о назначении дополнительной экспертизы»;
В основной части отметить вопросы, предназначенные для эксперта. Также нужно отметить ошибки в экспертном заключении, устранить которые удастся лишь при осуществлении повторной экспертизы. Здесь понадобится доказать надобность производства дополнительной процедуры. Поручить осуществление можно либо тому же эксперту, либо другому, в документе должны быть указаны ФИО и название учреждения

Если выбран иной эксперт, то отметить причины этого факта;
Написать просьбу о проведении дополнительной экспертизы;
Важно отметить ту сторону, которая будет оплачивать процедуру;
Поставить дату и подпись.

Внимание! Посмотрите пример заявления о назначении дополнительной экспертизы:

В Лесной районный суд Тверской области

Заявитель: Брежнев Николай Александрович,

адрес: 171890, с. Лесное,

ул. Коммунаров, 16, 31

в рамках дела № 4-134/2022

об устранении препятствий в пользовании имуществом

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

В производстве Лесного районного суда Тверской области находится гражданское дело № 4-134/2022 по иску, поданному Логинова И.К. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В данном деле я являюсь Ответчиком.

Определением вышеназванного суда от 14.05.2022 г. в рамках дела назначена комплексная экспертиза (строительно-техническая, а также землеустроительная), в рамках которой исследованы вопросы о причинении ущерба и невозможности использования по назначению истцом земельного участка вследствие переоборудования принадлежащей мне на праве собственности пристройки к дому.

Заключением экспертизы от 30.05.2022 г. установлено, что для устранения препятствий мне необходимо переустроить крышу пристройки, развернув ее на 90 градусов, оборудовать водоотвод с крыши с отведением воды. Указанный способ является единственным, предложенным истцом. В то же время, экспертом не предоставлены иные варианты переустройства, которые могли бы устранить препятствия в пользовании истцом имуществом.

Согласно правовой позиции Президиума ВС РФ, категория и характер спора предусматривают, что юридически значимыми обстоятельствами в таких делах является установление всех возможных способов устранения препятствий. В соответствии с мнением эксперта, озвученным в судебном заседании от 08.06.2022 г. для изучения возможных способов устранения препятствий необходимо проведение дополнительных мероприятий и обследованию объектов экспертизы.

Проведение дополнительной экспертизы прошу поручить тем же экспертам, на разрешение поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий и их способов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Назначить дополнительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий в пользовании имуществом, способов устранения таких препятствий.
  2. Поручить проведение дополнительной экспертизы экспертам, проводившим в рамках гражданского дела № 4-134/2022 комплексную экспертизу.

28.06.2022 г.                                  Брежнев Н.А.

Заключение пишется в завершении осуществления процедуры. В нем отмечаются ответы на вопросы, задаваемые просителем.

Обязательность назначенной судом экспертизы

В случае если есть решение суда о назначении экспертизы, оно носит обязательный характер для сторон, участвующих в деле, а также экспертов, которым поручено ее проведение.

В случае либо уклонения одной из сторон от принятия участия в данной процедуре, либо непредоставления экспертам каких-либо документов, либо невозможности осуществления экспертизы без участия этой стороны, суд имеет право признать факт, который должен был быть установлен в ходе проведения экспертизы, опровергнутым или установленным, что определяется уклонившейся стороной и значением проведения экспертизы для каждой из сторон.

Основания назначения повторной экспертизы

Закон прямо называет основания, по которым может быть проведена повторная экспертиза:

  • возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения эксперта. Выявить их возможно путем привлечения специалиста (наиболее оптимальный способ), получения письменной консультации эксперта другого экспертного учреждения, изучения методов и способов, которыми проводилась экспертиза. Ответы на вопросы должны быть даны четко, поэтому при неясности формулировок, неточности ответов шансы на назначение повторной экспертизы существенны. К таким случаям можно отнести и те, когда эксперт нарушил требование ч. 2 ст. 85 ГПК РФ и вступил в личные контакты с участниками гражданского дела, получил дополнительные документы, которые не приобщены к материалам дела и не передавались ему для проведения экспертизы.
  • заключения экспертов противоречат друг другу, при проведении комплексной экспертизы одни из экспертов не согласен с общими выводами и подписал только свою исследовательскую часть заключения.

Помочь определить основания для назначения повторной экспертизы может изучение Закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и Обзора судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам от 14.12.2011 г. Также целесообразно ознакомиться со статьей «Экспертизы по гражданским делам» и «Заявление на проведение экспертизы».

Оплата проведения экспертизы

Любое ходатайство о назначении экспертизы предполагает то, что она будет проведена. Данная процедура требует трудозатрат, затрат материальных ресурсов, времени. Поэтому эти расходы должны быть возмещены, а работа экспертов оплачена.

В основном оплату производит сторона, заявлявшая ходатайство. В случае если другая сторона в ходатайство вносила свои вопросы с разрешения суда, то оплата может быть распределена пропорционально. Иногда стороны могут договориться, что оплату берет на себя противоположная сторона.

Если же судебная экспертиза назначается по инициативе суда, то оплата расходов осуществляется за счет соответствующего бюджета в зависимости от того, на какой территории работает суд.

Как обосновать необходимость проведения

Удовлетворят поданное ходатайство о повторном проведении экспертизы только при наличии достаточных обоснований такого прошения.

Ходатайствовать разрешается письменно или в устной форме. Первому варианту отдают предпочтение, поскольку в этом случае документ можно приобщить к материалам рассматриваемого в суде дела.

Кроме того, таким образом можно подстраховать себя от случаев неполного отражения позиции заинтересованной стороны в протоколе заседания. Также наличие письменного документа окажется правильным выбором, если потребуется подать частную жалобу или обжаловать решение в апелляции.

Оформляя ходатайство, необходимо тщательно продумать его содержание. Полностью изучите представленные экспертом выводы и применяемые методы исследования.

При оформлении ходатайства с целью назначения повторного экспертного исследования, нужно привести все имеющиеся для таких действий основания. В противном случае, суд откажет в удовлетворении прошения.

Важно! В качестве оснований для повторного исследования выступают:

  • факт ошибочности или недостоверности экспертных выводов;
  • факт отсутствия полных или однозначных ответов на поставленные эксперту вопросы;
  • факт необходимости изучения других вопросов (компетенция суда);
  • сделанные экспертом выводы и доказательства не сопоставляются, имеют отличия;
  • веская причина для проведения повторного исследования – вероятностный характер экспертного заключения.

Как составить ходатайство об экспертизе по административному делу

Исходя из общих требований составления заявлений в суд, в ходатайстве об экспертизе по административному делу необходимо указать:

  • необходимость и цель проведения экспертизы: какие юридически важный обстоятельства дела она установит;
  • перечень вопросов для эксперта. Рекомендуем обратиться к статье «заявление на проведение экспертизы» и заявлениям на назначение отдельных видов экспертиз по гражданским делам, использовав размещенные примеры с учетом специфики дела административного судопроизводства;
  • возложение оплаты судебных расходов по административному делу в части проведения экспертизы на заявителя;
  • наименование конкретной экспертной организации, эксперта, которому по мнению заявителя надлежит поручить проведение экспертизы.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

В качестве одного из доказательств по делу представлен __________ (указать наименование документа, от чьего имени он выполнен, какие сведения для дела содержит), подлинность которого вызывает сомнения __________ (привести причины сомнения в подлинности рукописного текста или подписи в документе).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: __________ (привести перечень вопросов перед экспертами).
  2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить __________ (наименование экспертного учреждения).
  3. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, содержащие свободные образцы почерка
  2. Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г.                           Подпись _______ 

Скачать образец заявления: 

Важные моменты

Необходимо учесть некоторые моменты:

  • Назначается экспертиза либо судом, либо по инициативе одной из сторон спора. Цель производства процедуры – определение обстоятельств, которые важны для судебного разбирательства, для пополнения ряда доказательств;
  • Составлять ходатайство в арбитражный суд следует в письменном виде, а не в устном, в связи с тем, что секретарь суда может зафиксировать важные сведения не полностью и упустить какие-то моменты при оформлении протокола. Чтобы составить ходатайство во время осуществления судебного заседания, можно попросить дополнительный период времени или отложить заседание, чтобы ознакомиться со сведениями, представленными специалистом;
  • В заявлении должны быть отмечены мотивы, которые, в соответствии со статьей 87 ГПК РФ, будут являться основанием для осуществления дополнительной экспертизы. Нужно доказать суду надобность назначения, чтобы было вынесено правильное решение.

Внимание!

Рассмотрение заявления судом

Запомните! Судья производит оценку заключения на основании следующих принципов:

  • Экспертиза произведена в соответствии с действующими нормами законодательства;
  • Результат отвечал на все вопросы, которые заданы эксперту;
  • Проанализирована компетентность специалиста;
  • Результаты подкрепляются выводами.

Решение судебной инстанцией вопроса об инициировании дополнительной экспертизы должно быть оформлено в виде соответствующего определения.

В данном определении суд обязан отметить мотивы, на основании которых он признает произведенное исследование неполным, а также отметить дополнительные требования к экспертам.

В заключение

Таким образом, ходатайство о назначении экспертизы могут подать стороны в каком-либо гражданском процессе. Суд может принять решение и самостоятельно, без заявлений от противоборствующих сторон. Однако в случае принятия такого решения судом экспертиза оплачивается за счет соответствующего бюджета, в то время как при ходатайстве одной из сторон оплата может осуществляться либо этой стороной, либо распределяться пропорционально между сторонами.

Экспертиза осуществляется для проверки фактов, которые суд не может установить самостоятельно. Существует множество видов экспертиз, наиболее распространенными из которых являются строительно-техническая, медицинская, почерковедческая. В случае возникновения сомнения у суда в правильности проведенной экспертизы или разночтений, имеющихся у разных экспертов, суд по основаниям, приведенным в ходатайстве о назначении судебной экспертизы, может инициировать повторную экспертизу.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий