НОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ:
- Статья 390.17 ГПК РФ. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
- Статья 390.16 ГПК РФ. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 390.15 ГПК РФ. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- Статья 390.14 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
- Статья 390.13 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации
Ходатайство о назначении повторной экспертизы
Как обсуждалось ранее повторное исследование назначается в случае сомнения правильного решения по первому исследованию. Лучше всего чтоб повторный анализ проводился в ином учреждении, для более достоверного заключения.
Прошение о назначении экспертизы — образец
Ходатайство о назначении анализа пишется в произвольной форме. В подобной форме нужно указать:
- наименование органа, в которое оно подается;
- личные данные истца и ответчика, т.е. Ф.И.О. обеих сторон;
- номер дела;
- в середине указывается сама суть прошения;
- по необходимости нужно привести перечень доказательств.
Грамотное и аргументированное оформление ходатайство придает больше шансов на его удовлетворение. Примерный образец вы можете скачать здесь.
Как опротестовать результаты
Так как экспертное заключение – это часть доказательственной базы, которой руководствуется суд при вынесении решения, результаты экспертизы опротестовываются заинтересованным участником процесса.
Допускается составление возражения при оценке судом выводов эксперта, параллельно рассматривается этот документ. Возражение оформляется в письменном виде.
Важно! Обязательно должна присутствовать:
- мотивация назначения экспертизы;
- обоснование выводов возражения.
Всесторонняя оценка дела и тщательное изучение первичной экспертизы позволяют при составлении возражения отразить реальную объективную картину, обратив внимание суда на необходимость и обоснованность назначения повторной экспертизы. Посмотрите видео
Назначение экспертизы в арбитражных и гражданских процессах:
Посмотрите видео. Назначение экспертизы в арбитражных и гражданских процессах:
Как документ правильно составить
Оформление ходатайств в гражданских делах не ограничивается строгими правилами, поэтому назначить повторную экспертизу можно довольно легко. Достаточно свободной формы документа, поскольку унифицированных шаблонов ходатайств не предусмотрено. Нужно только соблюдать основные правила составления такого рода документации.
Запомните! Заявление с просьбой назначить повторную экспертизу должно включать:
- название суда, в котором находится рассматриваемое дело;
- информацию о заявителе (указание на его процессуальный статус по делу);
- ФИО рассматривающего дело судьи и других участвующих в деле лиц;
- реквизиты дела, в котором требуется проведение повторной экспертизы;
- описание оснований, которые свидетельствуют о необходимости повторного назначения экспертизы;
- основания несогласия заявителя с ранее сделанными экспертными выводами;
- просьба назначения еще одного исследования;
- указывается экспертное учреждение или же эксперт, который обладает соответствующей квалификацией и имеет лицензию;
- ссылки на законодательные статьи, предоставляющие право назначить повторную экспертизу;
- перечень документации, обосновывающей необходимость повторного исследования;
- в конце документа ставится дата и подпись ходатайствующей об экспертизе стороны.
Основания назначения повторной экспертизы
Закон прямо называет основания, по которым может быть проведена повторная экспертиза:
- возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения эксперта. Выявить их возможно путем привлечения специалиста (наиболее оптимальный способ), получения письменной консультации эксперта другого экспертного учреждения, изучения методов и способов, которыми проводилась экспертиза. Ответы на вопросы должны быть даны четко, поэтому при неясности формулировок, неточности ответов шансы на назначение повторной экспертизы существенны. К таким случаям можно отнести и те, когда эксперт нарушил требование ч. 2 ст. 85 ГПК РФ и вступил в личные контакты с участниками гражданского дела, получил дополнительные документы, которые не приобщены к материалам дела и не передавались ему для проведения экспертизы.
- заключения экспертов противоречат друг другу, при проведении комплексной экспертизы одни из экспертов не согласен с общими выводами и подписал только свою исследовательскую часть заключения.
Помочь определить основания для назначения повторной экспертизы может изучение Закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и Обзора судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам от 14.12.2011 г. Также целесообразно ознакомиться со статьей «Экспертизы по гражданским делам» и «Заявление на проведение экспертизы».
Заявление о назначении экспертизы (образец)
Образец заявления ходатайства в суд о назначении дополнительной экспертизы по гражданскому делу с учетом последних изменений законодательства. Дополнительная экспертиза проводится в случае, если к полученному заключению судебного эксперта имеются замечания, если не все вопросы по гражданскому делу, поставленные перед экспертом, были разрешены, если экспертом было проведено неполное или некачественное исследование объектов, представленных на экспертизу.
Допущенные неточности в заключении, недостаточно подробные ответы на поставленные судом вопросы, как правило, можно устранить путем вызова и опроса эксперта в судебном заседании.
Однако, если ответы на эти вопросы требуют специальных, дополнительных исследований, или возникли новые вопросы, для ответа на которые эксперту требуется время, суд также может назначить дополнительную экспертизу. Суд может назначить дополнительную экспертизу по собственной инициативе или по ходатайству сторон процесса.
В ходатайстве о назначении дополнительной экспертизы необходимо привести подробные мотивы, по котором заявитель считает необходимым проведение дополнительной экспертизы.
Нужно убедить суд, что без проведения дополнительной экспертизы вынести законное решение невозможно. Для правильного заявления ходатайств о проведении судебных экспертиз ознакомьтесь с общими правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Знание общих правил оформления искового заявления поможет составлять любые обращения в суд общей юрисдикции полно и грамотно.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ ,. Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле :. Документы, подтверждающие основания для назначения дополнительной экспертизы. Можете заявить такое ходатайство, однако, скорее всего, суд откажет Вам в его удовлетворении, поскольку применение детектора лжи не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.
Такого способа доказывания не существует. Однако есть много способов поймать человека на лжи и показать суду, что показания являются ложными. Надлежащим доказательством неправильного диагноза будет проведение судебной медицинской экспертизы. Добрый день! Мы производители кухонной мебели и на нас подали в суд что мебель типа не соответствует цене р По рещению суда была назначена экспертиза. Эксперт по прибытию и вникнув в проблему что они требуют р у нас ,не нашел таких видимых причин к возврату мебели начал говорить и повторять несколько раз что писать на возврат он не будет потому что некоторые детали можно просто заменить и это имеет экпл.
Далее эксперт повторюсь при мне несколько раз им говорил при их юристе!!! Но … пришло заключение о том что мы козлы ,,,, и все по нашей вине и кухонный гарнитур после года эксплуатации мы должны забрать вернув деньги заявителю.
Что нам делать???????? Вам нужно внимательно изучить заключение эксперта и просить суд о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Задать вопрос юристу Отменить ответ. Советы юриста Вопрос-ответ Юридическая консультация Поиск. Как доказать что диагноз сотрясение головного мозга сфабрикован за деньги в больнице.
Подача и рассмотрение заявления по существу
Закон не устанавливает четкого порядка направления ходатайства для инициации повторной экспертизы. При передаче ходатайства необходимо использовать общие правила обращения в судебные органы.
Передача документа выполняется в письменной (в арбитражном процессе – обязательно) и устной форме.
После составления ходатайство передают в судебную канцелярию:
- Заявителем или же его представителем;
- Почтовой службой (используется заказное письмо);
- По арбитражным судам направляются ходатайства с помощью интернет-портала «Мой арбитр».
Проводить повторно экспертизу или нет, решает суд, оценивая представленные заявителем доводы и обстоятельства дела. Поэтому вполне возможен и отказ.
Формальная причина отказа – предоставленные аргументы неубедительны и нет серьезных причин назначать повторную экспертизу.
Как заявление правильно составить
Порядок написания заявления:
Указать получателя, то есть название судебного органа, занимающегося делом;
Отметить сведения о подателе: ФИО, место жительства;
Указать сведения о деле (номерной знак, сведения о сторонах);
Озаглавить документ следующей формулировкой: «Заявление о назначении дополнительной экспертизы»;
В основной части отметить вопросы, предназначенные для эксперта. Также нужно отметить ошибки в экспертном заключении, устранить которые удастся лишь при осуществлении повторной экспертизы. Здесь понадобится доказать надобность производства дополнительной процедуры. Поручить осуществление можно либо тому же эксперту, либо другому, в документе должны быть указаны ФИО и название учреждения
Если выбран иной эксперт, то отметить причины этого факта;
Написать просьбу о проведении дополнительной экспертизы;
Важно отметить ту сторону, которая будет оплачивать процедуру;
Поставить дату и подпись.
Внимание! Посмотрите пример заявления о назначении дополнительной экспертизы:
В Лесной районный суд Тверской области
Заявитель: Брежнев Николай Александрович,
адрес: 171890, с. Лесное,
ул. Коммунаров, 16, 31
в рамках дела № 4-134/2022
об устранении препятствий в пользовании имуществом
Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы
В производстве Лесного районного суда Тверской области находится гражданское дело № 4-134/2022 по иску, поданному Логинова И.К. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В данном деле я являюсь Ответчиком.
Определением вышеназванного суда от 14.05.2022 г. в рамках дела назначена комплексная экспертиза (строительно-техническая, а также землеустроительная), в рамках которой исследованы вопросы о причинении ущерба и невозможности использования по назначению истцом земельного участка вследствие переоборудования принадлежащей мне на праве собственности пристройки к дому.
Заключением экспертизы от 30.05.2022 г. установлено, что для устранения препятствий мне необходимо переустроить крышу пристройки, развернув ее на 90 градусов, оборудовать водоотвод с крыши с отведением воды. Указанный способ является единственным, предложенным истцом. В то же время, экспертом не предоставлены иные варианты переустройства, которые могли бы устранить препятствия в пользовании истцом имуществом.
Согласно правовой позиции Президиума ВС РФ, категория и характер спора предусматривают, что юридически значимыми обстоятельствами в таких делах является установление всех возможных способов устранения препятствий. В соответствии с мнением эксперта, озвученным в судебном заседании от 08.06.2022 г. для изучения возможных способов устранения препятствий необходимо проведение дополнительных мероприятий и обследованию объектов экспертизы.
Проведение дополнительной экспертизы прошу поручить тем же экспертам, на разрешение поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий и их способов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,
Прошу:
- Назначить дополнительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос о наличии иных возможностей устранения заявленных истцом препятствий в пользовании имуществом, способов устранения таких препятствий.
- Поручить проведение дополнительной экспертизы экспертам, проводившим в рамках гражданского дела № 4-134/2022 комплексную экспертизу.
28.06.2022 г. Брежнев Н.А.
Заключение пишется в завершении осуществления процедуры. В нем отмечаются ответы на вопросы, задаваемые просителем.
Ходатайство о назначении экспертизы: бланк
Бланк ходатайства здесь.
В ___________________________
(наименование суда)
От __________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).
По делу необходимо назначить проведение судебной экспертизы для разрешения следующих вопросов __________ (перечислить обстоятельства, которые могут быть установлены по делу путем проведения экспертных исследований), другими доказательствами подтвердить указанные обстоятельства невозможно.
Проведение экспертизы можно поручить __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющему необходимые познания в соответствующей области, что подтверждается __________ (при возможности указать, в каких областях науки или техники эксперт компетентен дать заключение).
При проведении экспертизы экспертам необходимо провести следующие исследования __________ (перечислить, какие исследования должен провести эксперт при составлении заключения), при проведении исследований __________ (указать, желает ли заявитель участвовать в проведении соответствующих исследований, либо их можно провести без его участия).
Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на меня (или на другое лицо, участвующее в деле, или провести за счет средств федерального бюджета).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Назначить по делу судебную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
- На разрешение эксперта поставить следующие вопросы __________ (перечислить вопросы эксперту).
- О времени и месте проведения экспертами исследований меня известить (не извещать).
- Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).
- Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Документы, подтверждающие основания заявления о назначении экспертизы
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.
Подпись _______
Заявление о назначении экспертизы
Следователю ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области адвоката А. А.,(адвокатский кабинет, г. Омск, ул. ….,……………. ходатайство о назначении лингвистической экспертизы …2009г. следователем ОРОПД СЭ СЧ по РОПД при УВД по Омской области капитаном юстиции Ф. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Л.
по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, по которой возможна ответственность как за взятку-подкуп, так и взятку-вознаграждение, конструкция ст. 204 УК РФ и ее терминология исключает уголовное преследование за дачу или получение заранее не обусловленного платежа.
Истец: Ш.А.К.
В статье 80 Гражданского процессуального кодекса РФ приведены обязательные требования к определению суда о назначении экспертизы. Очевидно, что ходатайство о назначении экспертизы должно содержать сведения, аналогичные определению о проведении судебной экспертизы . Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам.
В Савёловский районный суд г.Москвыул. Бутырский вал, д.47Истец: Ш.А.К.г. Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д.37, кв.32Представитель Истца: Курьянов А.А.Юридическое бюро «Moscow legal»г.
Именно при первой консультации лингвист предварительно изучит представленный текст, а, значит, сможет определить основные судебные перспективы.
Судебная языковая экспертиза становится актуальной тогда, когда речь идет о гражданском, уголовном либо арбитражном судебном процессе по обвинению в клевете, оскорблении, нарушении авторских прав, возбуждении национальной, расовой и религиозной борьбы, по делам об экстремизме, а также при защите чести, достоинства и деловой репутации.
Максимально объективный результат зависит в первую очередь от того, насколько точно и корректно вы сформулируете вопросы. Неконкретные или расплывчатые формулировки усложнят работу эксперта и не лучшим образом повлияют на ход процесса и конечные выводы.