Заявление об обеспечении иска

Как документ составить правильно

При оформлении заявления нужно помнить основные требования, которые к нему предъявляются.

В верхней правой части – «шапке» заявления обозначаются такие сведения:

• Название судебной инстанции, куда будет передаваться заявление;
• О расположении – адресе;
• Какой номер присвоен рассматриваемому делу;
• Об истце (ФИО, где проживает, контактные номера);
• Аналогичные сведения об ответчике.

Внимание!

В центральной части обозначается название. Напишите – «Заявление об отмене обеспечительных мер».

В основной части заявления обозначьте следующее:

• Перечислите принятые в отношении ответчика меры по делу в целях обеспечения предъявленного иска;
• Обозначьте, по каким причинам подобное обеспечение больше не потребуется;
• Отразите ходатайство – отменить принятые обеспечительные меры (ссылаться на статью 144 ГПК);
• Приведите список прилагаемой документации.

 Заявление об отводе судьи (образец).

В последнем случае приложите бумаги, свидетельствующие об отсутствии необходимости в наложении ареста на собственность.

Дополнительно прикладываются две копии заявления, с обозначением на них даты оформления и подписи составителя.

Нормы гражданского кодекса обязывают судебный орган принять поданное заявление и рассмотреть по сути требований.

При удовлетворении прошения, решение доводится до ведома тех инстанций, которые уполномочены накладывать аресты на собственность. В дальнейшем восстанавливаются права ответчика на использование личного имущества.

Комментарий к статье 141 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Согласно статьи 141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска пишется от руки. В обязательном порядке в нем должно быть указаны следующие данные, без которых документ будет являться недействительным:

• название суда, куда будет отправлен данный документ;
• паспортные данные заявителя;
• фамилия, имя, отчество того, к кому выражены претензии, если это юридическое лицо — то его адрес;
• факты, которые послужили причиной подачи заявления;
• список документов, которые приложены к данному заявлению;
• требование обеспечить иск;

Какое значение вкладывается в понятие «название суда», подробно трактует статья 65 ГПК РФ. Термин «наименование лица» означает, что в документе должно быть указана фамилия имя и отчество ответчика, либо его законного представителя.

Суду необходимо тщательно сконцентрировать самое пристальное внимание на необходимости обеспечения законности в сфере авторских и смежных прав, вынесению справедливого вердикта, который в дальнейшем способствовал отсутствию нарушений. В связи с этим, суд должен руководствоваться положениями статей 1302 и 1312 ГК РФ, согласно которым контрафактная продукция и оборудование, необходимое для дальнейшего незаконного тиражирования, подлежит аресту, что является эффективной мерой по недопущению дальнейшего распространения «пиратской» продукции, ущемляющей права ее законных обладателей

Для того, чтобы правомерно действовать в рамках закона в дальнейшем, суд или судья должен подробно обосновать необходимость в специальном обеспечении иска согласно имеющимся фактам, но при этом в документе не может быть выводов, согласно которым можно было бы составить мнение о дальнейших перспективах данного дела, бумага должна иметь термины нейтрального характера. Лишь суд правомочен признать правильность требований об обеспечении иска. Но для принятия подобного решения, в документе должны быть обстоятельно изложены основания истца, по которым он просит суд предпринять подобные меры. Принятие мер по обеспечению иска производится без оповещения истца. По положениям статьи 225 ГПК РФ, необходимо описать, что конкретно для этого будет делаться, какого рода имущество подразумевается, а также место, где оно сейчас находится. Кроме этого, все эти меры производятся незамедлительно

В связи с этим, суд должен руководствоваться положениями статей 1302 и 1312 ГК РФ, согласно которым контрафактная продукция и оборудование, необходимое для дальнейшего незаконного тиражирования, подлежит аресту, что является эффективной мерой по недопущению дальнейшего распространения «пиратской» продукции, ущемляющей права ее законных обладателей. Для того, чтобы правомерно действовать в рамках закона в дальнейшем, суд или судья должен подробно обосновать необходимость в специальном обеспечении иска согласно имеющимся фактам, но при этом в документе не может быть выводов, согласно которым можно было бы составить мнение о дальнейших перспективах данного дела, бумага должна иметь термины нейтрального характера. Лишь суд правомочен признать правильность требований об обеспечении иска. Но для принятия подобного решения, в документе должны быть обстоятельно изложены основания истца, по которым он просит суд предпринять подобные меры. Принятие мер по обеспечению иска производится без оповещения истца. По положениям статьи 225 ГПК РФ, необходимо описать, что конкретно для этого будет делаться, какого рода имущество подразумевается, а также место, где оно сейчас находится. Кроме этого, все эти меры производятся незамедлительно.

Требования об обеспечении иска — это важная часть судебных действий, поскольку его отсутствие может привести к сокрытию имущества, подлежащего аресту, признаки данного имущества и неправомочные действия, которые нельзя совершать с имуществом в период судебного процесса. Ответчику также будет предоставлена копия, дублирующая содержание оригинала.

Понятие обеспечительных мер

Под обеспечением иска понимают специальную меру, позволяющую обеспечить выполнение исковых требований заявителя. Это предусматривается процессуальным законодательством.

Такие меры применяются, чтобы создать условия, при наличии которых ответчик не будет иметь законной возможности реализовать собственность и уберечь от взыскания в пользу заявителя.

Учтите! Применяемые меры и их характер различны:

• Иногда собственность арестовывается;
• В других случаях только накладывается запрет на совершение юридически значимых действий с имуществом и т. д.

Эти меры соответствуют ситуации и применяются оправданно, но при этом для отдельных физических и юридических лиц становятся серьезной проблемой.

Образцы заявлений об отмене обеспечения иска

СКАЧАТЬ образцы заявлений об отмене обеспечения иска можно по ссылкам ниже:

1. Заявление об отмене обеспечения иска в гражданском процессе
2. Заявление об отмене обеспечения иска в арбитражном процессе
3. Заполненный образец заявления об отмене обеспечения иска

Внимание! Посмотрите пример заявления об отмене обеспечения иска по гражданскому делу:

В Голицынский городской суд

судье Жнец И.Ю.

1530907, г. Голицыно-3, ул. 9-я Советская, д.37

Истец: ОАО «Прокто лтд»,

адрес местонахождения и регистрации: 3917303, г. Москва,

ул. М. Июньская, д.1, корп. 1, офис 4415.

Ответчик: Фурий Дмитрий Феликсович,

зарегистрированный по адресу: Московская область,

пос. Лесной городок-7, ул. Маршала Жукова, д. 191, кв. 1594.

Гражданское дело № 2 — 48895/2015

Заявление об отмене обеспечения иска

В производстве Голицынского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2 — 48895/2015 по заявлению ОАО «Прокто лтд» к Фурий Д.Ф. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате продавцу.

Вынесенным Решением Голицынского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 07 февраля 2014 года в отношении спорного имущества приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрацию, перерегистрацию, отчуждение и любых иных действий по распоряжению транспортным средством: автомобилем марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) XООW8DСL 41U28K700916962, 2008 года изготовления, цвет серебристый, модель и номер двигателя AUM123346, кузов № XООW8DL 41UЗ28K00196292, паспорт транспортного средства 40 МО 867175, выдан ООО «Фольцваген РУС» 20.07.2008 года, (выдан дубликат паспорта транспортного средства взамен утраченного № 57 НЩМ 662996849 от 11.02.2012 г.) государственный регистрационный знак Т 710 ЕО 180, зарегистрированным на имя ответчика в Межрайонном отделе технического осмотра, регистрации автотранспортных средств и экзаменационной работы ГИДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. Власиха) по адресу: Московская область, Одинцовский район, п. Власиха, ул. Солнечная, д. 1А.

23 июня 2014 года Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Решение Голицынского городского суда Московской области от 03 февраля 2014 года отменено полностью, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО «Прокто лтд» отказано.

На основании ст. 144 ГПК РФ,

П Р О Ш У :

1. Отменить полностью принятые обеспечительные меры по гражданскому делу № 2 — 48895/2015 по заявлению ОАО «Прокто лтд» к Фурий Д.Ф. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате.

Приложение:

1. Копия определения от 07.02.2014 г.
2. Копия решения от 03.02.2014 г.

01.07.2014                                        Фурий Д.Ф.

НОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ:

• Статья 390.17 ГПК РФ. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
• Статья 390.16 ГПК РФ. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
• Статья 390.15 ГПК РФ. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
• Статья 390.14 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
• Статья 390.13 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации